當 Adblock Plus 開始對廣告放行

網路帶來了免費模式，也帶來了廣告。這並不奇怪。對於許多網站來說，廣告幾乎是營收的唯一方式。不過，某些網站的廣告確實太過分，足以毀掉你瀏覽網頁的心情。於是，某一天你決定自己受夠了，決定裝一個屏蔽廣告的套件：世界清靜了。

如果你已經開始這樣做，十有八九是在使用 Adblock Plus 外掛套件。它使你的生活更加美好了。不過，這種美好是以網站的損失為代價的。於是，從 Adblock Plus 的 2.0 版開始，出現了白名單的功能。根據官方的說法，這是為了「支持那些不依靠投放侵入式廣告生存的網站……如果沒有這項功能，眾多小網站（例如本站）會因為 Adblock Plus 使用率上升而難以為繼。」

這項功能預設是打開的。原因也很簡單。「如果我們主動要求用戶打開這項功能，大多數人不會這麼做。除非真的有需要，否則他們根本不會去更改任何設置。」
另外，Adblock Plus 宣稱，無法從技術上辨別什麼「可接受的」廣告，於是，他們和部分網站和廣告商達成了協議，只有符合要求的廣告才會被放行。

毫無疑問，這是一個微妙的平衡。如果 Adblock Plus 放過太多廣告，用戶會移除它，或者直接關掉「允許非侵入廣告」的選項（看到這裡，或許已經有人準備關掉了），如果 Adblock Plus 政策過於嚴格，網站和廣告商會施加更多壓力。

不過，換個角度來看，Adblock Plus 的白名單又給予了它很大的權力。網站和廣告商都需要去討好他，才能加入白名單。這個守門人會堅持原則，不為金錢所動麼？

科技部落格作者 Amit Agarwal 最近在 Twitter 上發了這樣一條推：Google 向 AdBlock Plus 付款，從而把自己的廣告列入白名單。

如果你曾經疑慮，為何 Google 會允許 Adblock Plus 在 Chrome 應用商店生存，現在知道答案了吧。考慮到 Google 曾禁止 Play Store 中的廣告屏蔽軟體，它是採取不同的方式對待行動平台和桌面平台。

對此，Andrew Leonard 在 Salon網站 撰文說，在 Google 禁止 Play Store 中的 Adblock Plus 等應用程式時，他認為 Adblock 是為用戶抵抗線上廣告的，但是從白名單制度的實施來看，事情呈現了完全相反的面貌，「AdBlock Plus 似乎把自己定位為關鍵區域的守門人。那是一個有著巨大盈利潛力的優勢地帶。這是值得關注的一件事情。」


原文來自：digitaltrends
部分引用：